Docteur Folamour
Lorsque Stanley Kubrick a sorti Docteur Folamour en 1964, le monde était au bord de l'apocalypse nucléaire. Qui aurait cru qu'on pourrait rire de ça ? Et pourtant, ce génie cinématographique a réussi à transformer la peur en satire mordante, avec Peter Sellers dans pas moins de trois rôles !L'histoire est aussi absurde que terrifiante : un général américain paranoïaque déclenche une attaque nucléaire contre l'URSS, persuadé que les Russes empoisonnent l'eau potable des États-Unis. S'ensuit une course contre la montre pour empêcher l'apocalypse, mettant en scène des personnages tous plus loufoques les uns que les autres, du président américain désemparé au mystérieux Dr Folamour lui-même.
Le scénario de Kubrick est un chef-d'œuvre d'humour noir. Il jongle habilement entre l'absurde et l'effroyable, transformant la réalité cauchemardesque de la guerre froide en une farce grotesque. Cependant, le film peut parfois sembler décousu, passant du cockpit d'un bombardier à la salle de guerre du Pentagone sans toujours maintenir un rythme constant. Certains gags tombent à plat, mais quand ça marche, c'est du grand art.
Les personnages sont des caricatures hilarantes des stéréotypes de l'époque. Le général Jack D. Ripper, avec son obsession des « fluides corporels précieux », est un parfait exemple de la paranoïa anti-communiste poussée à l'extrême. Le président Merkin Muffley, quant à lui, incarne l'impuissance politique face à la machine militaire. Et que dire du Dr Folamour lui-même, scientifique nazi reconverti, dont la main droite semble avoir une volonté propre ?
Kubrick aborde des thèmes lourds — la course aux armements, la paranoïa de la guerre froide, l'absurdité de la destruction mutuelle assurée — avec un humour grinçant. Le film souligne brillamment l'ironie d'une situation où l'humanité a créé des armes capables de l'anéantir, tout en restant incapable de contrôler pleinement leur utilisation. C'est un commentaire cinglant sur la folie de la course aux armements nucléaires.
La réalisation de Kubrick est impressionnante, surtout quand on sait qu'il a lu près de cinquante livres sur le nucléaire pour préparer le film. Les décors, en particulier la salle de guerre du Pentagone, sont mémorables. La photographie en noir et blanc accentue l'atmosphère inquiétante. Cependant, certaines scènes, notamment celles dans le bombardier, peuvent sembler un peu statiques comparées aux standards actuels.
Peter Sellers est le véritable tour de force du film. Son interprétation de trois personnages distincts est tout simplement stupéfiante. Il passe du capitaine britannique Lionel Mandrake au président américain Merkin Muffley, puis au Dr Folamour avec une aisance déconcertante. George C. Scott, dans le rôle du général « Buck » Turgidson, est également remarquable, apportant une énergie frénétique à chacune de ses scènes.
En fin de compte, Docteur Folamour reste un classique incontournable, même s'il montre parfois son âge. Son humour noir et sa critique acerbe de la folie nucléaire restent pertinents, mais certains aspects du film peuvent sembler datés ou trop absurdes pour les spectateurs modernes. C'est un film qui mérite d'être vu et apprécié pour son audace et son génie comique, tout en reconnaissant qu'il n'est peut-être pas aussi percutant aujourd'hui qu'il l'était en 1964. Pour ceux qui apprécient l'humour noir et les commentaires sociaux mordants, Docteur Folamour reste une référence.
Note : 7 / 10
Vu le 1 avril 2013