Je me souviens avoir écrit une critique, assez longue et assez lue, juste après la sortie de ce remarquable et courageux documentaire,
"Hold-up", réalisé par "Pierre Barnérias" en 2020. Évidemment, les torrents de boue - la fameuse shitstorm - de tous les matrixés de ce site se sont abattus sur toute voix osant dire du bien du travail de Barnérias et de ses équipes, et ma critique avait été purement et simplement effacée. C'est ainsi que cela se passe, au pays de la liberté d'expression ! N'oubliez jamais : "JeSuisCharlie" ! Je ne vais pas faire la liste de tous les points qui ont fait hurler et bondir les aveugles l'année dernière, toutes les hypothèses considérées comme "complotistes" et "délirantes", l'œuvre de pauvres désaxés en mal de réassurance. Aujourd'hui, tout est vérifié. Tout. "Hold-up" est un documentaire qui se présente comme une enquête sur la pandémie de Covid-19 et les mesures prises par les gouvernements pour y faire face. Il met en scène de nombreux intervenants, dont des médecins, des chercheurs, des journalistes et des politiciens. Le film est divisé en plusieurs parties, chacune abordant un aspect différent de la pandémie. Il commence par une présentation de la situation sanitaire mondiale et de l'impact de la Covid-19 sur nos vies. Ensuite, il remet en question l'efficacité des mesures prises par les gouvernements, telles que le confinement, le port du masque et la vaccination. Il aborde également les théories du complot entourant la pandémie, notamment celles concernant l'origine du virus et les intérêts des laboratoires pharmaceutiques. Enfin, il évoque les conséquences économiques, sociales et politiques de la crise. Le scénario de "Hold-up" est construit autour d'une succession d'entretiens avec des intervenants aux profils variés. Bien que cela permette d'aborder différents points de vue, il en résulte un manque de cohérence et de fil conducteur. Cependant, la force du documentaire réside dans la diversité des témoignages et des expertises, qui permettent de mettre en lumière des aspects méconnus ou ignorés de la crise sanitaire. Les personnages intervenant dans "Hold-up" sont nombreux et divers, mais leur développement est inégal. Certains sont présentés de manière approfondie, tandis que d'autres n'apparaissent que brièvement, sans que leur expertise ou leur légitimité ne soient réellement établies. Toutefois, il est indéniable que la plupart des intervenants font preuve d'un courage certain en osant s'exprimer sur des sujets controversés et en dénonçant les dérives et les mensonges qui entourent la pandémie. "Hold-up" aborde de nombreux thèmes liés à la pandémie de Covid-19, tels que la gestion de la crise par les gouvernements, les conflits d'intérêts dans le monde médical et les conséquences sociales et économiques des mesures sanitaires. Si le traitement de ces thèmes est parfois biaisé et partial, il a au moins le mérite de soulever des questions légitimes et de susciter la réflexion. La réalisation de "Hold-up" est soignée, avec une alternance d'images d'archives et d'entretiens filmés en studio. Toutefois, le montage parfois confus et le manque de rigueur dans la présentation des faits desservent le propos du documentaire. De plus, la bande-son, volontairement anxiogène, renforce le sentiment de manipulation et de parti pris. En conclusion, "Hold-up" est un documentaire qui, malgré ses défauts et ses approximations, a le mérite de poser des questions essentielles sur la gestion de la pandémie de Covid-19 et les dérives autoritaires qui en découlent. Il est regrettable que ce film ait été si violemment attaqué et censuré, car il contribue à un débat démocratique nécessaire et légitime. Aujourd'hui plus que jamais, il est important de rester critique et vigilant face aux discours officiels et aux manipulations médiatiques.
Note : 4 / 10
