N° 383 · Physique · Tome 4

La zététique permet-elle de déjouer toutes les croyances trompeuses ?

Sujet : La zététique

Face aux phénomènes paranormaux, aux théories du complot et aux affirmations extraordinaires, la zététique propose de suspendre son jugement plutôt que de croire ou de rejeter instinctivement. Cette démarche mobilise l’esprit critique, la méthode scientifique et l’analyse des biais cognitifs afin d’évaluer la solidité des preuves. Son objectif n’est pas d’imposer le doute permanent, mais de distinguer ce qui est démontré, plausible, incertain ou réfuté.

Auteur
Julien Lepage
Publié le
Lecture
2 min
Lire sur la page
La zététique, case 1 : Bonjour ! Aujourd’hui, je vous propose de découvrir la zététique — l’art du doute. Ce mot vient du grec zētētikós, qui signifie simplement « celui qui cherche ». Il y a 2 400 ans, les disciples de Pyrrhon d’Élis s’appelaient déjà les zētētikoí. Leur idée : suspendre son jugement quand les preuves manquent — et trouver dans ce doute une forme de paix intérieure appelée ataraxie.
Case 01 — La zététique
Lire la transcription de la case 01

Bonjour ! Aujourd’hui, je vous propose de découvrir la zététique — l’art du doute. Ce mot vient du grec zētētikós, qui signifie simplement « celui qui cherche ». Il y a 2 400 ans, les disciples de Pyrrhon d’Élis s’appelaient déjà les zētētikoí. Leur idée : suspendre son jugement quand les preuves manquent — et trouver dans ce doute une forme de paix intérieure appelée ataraxie.

La zététique, case 2 : En 1591, le mathématicien François Viète utilise déjà le mot « zététique » dans son Isagoge — pour désigner l’art de transformer un problème géométrique en équation algébrique. Un usage scientifique, pas philosophique. Puis Descartes reprend l’idée du doute comme méthode — non pas comme fin, mais comme point de départ. Pierre Larousse résumera plus tard : c’est « le scepticisme provisoire, le doute comme procédé, pas comme résultat ».
Case 02 — La zététique
Lire la transcription de la case 02

En 1591, le mathématicien François Viète utilise déjà le mot « zététique » dans son Isagoge — pour désigner l’art de transformer un problème géométrique en équation algébrique. Un usage scientifique, pas philosophique. Puis Descartes reprend l’idée du doute comme méthode — non pas comme fin, mais comme point de départ. Pierre Larousse résumera plus tard : c’est « le scepticisme provisoire, le doute comme procédé, pas comme résultat ».

La zététique, case 3 : En 1949 à Bruxelles naît la première organisation sceptique du monde : le Comité Para. Sa raison d’être ? Lutter contre les voyants et sourciers qui, après la guerre, prétendaient retrouver les disparus contre de l’argent. Sa devise : « Ne rien nier a priori, ne rien affirmer sans preuve. » Médecins, astronomes, physiciens et illusionnistes y siègent ensemble — le premier modèle d’un scepticisme organisé et pluridisciplinaire.
Case 03 — La zététique
Lire la transcription de la case 03

En 1949 à Bruxelles naît la première organisation sceptique du monde : le Comité Para. Sa raison d’être ? Lutter contre les voyants et sourciers qui, après la guerre, prétendaient retrouver les disparus contre de l’argent. Sa devise : « Ne rien nier a priori, ne rien affirmer sans preuve. » Médecins, astronomes, physiciens et illusionnistes y siègent ensemble — le premier modèle d’un scepticisme organisé et pluridisciplinaire.

La zététique, case 4 : 1973 : Uri Geller prétend tordre des cuillères par la pensée. L’animateur Johnny Carson — ex-magicien — demande conseil à l’illusionniste sceptique James Randi. Le soir du test, les accessoires sont fournis par l’équipe, et non par Geller. Résultat : vingt-deux minutes d’échec complet. Geller explique le stress. Randi, lui, explique la technique : plier discrètement les couverts avant de passer à l’antenne. Un enfant de huit ans peut le faire.
Case 04 — La zététique
Lire la transcription de la case 04

1973 : Uri Geller prétend tordre des cuillères par la pensée. L’animateur Johnny Carson — ex-magicien — demande conseil à l’illusionniste sceptique James Randi. Le soir du test, les accessoires sont fournis par l’équipe, et non par Geller. Résultat : vingt-deux minutes d’échec complet. Geller explique le stress. Randi, lui, explique la technique : plier discrètement les couverts avant de passer à l’antenne. Un enfant de huit ans peut le faire.

La zététique, case 5 : 1988 : l’affaire de la « mémoire de l’eau ». Le biologiste Benveniste publie dans Nature que l’eau garde la trace d’une substance après des dilutions extrêmes — ce qui fonderait l’homéopathie. La revue impose une condition exceptionnelle : une commission de vérification. Elle inclut James Randi. Des irrégularités dans les protocoles sont identifiées. Nature conclut que les résultats « ne doivent pas être crus ». Un illusionniste dans un laboratoire INSERM : le symbole parfait de la méthode zététique.
Case 05 — La zététique
Lire la transcription de la case 05

1988 : l’affaire de la « mémoire de l’eau ». Le biologiste Benveniste publie dans Nature que l’eau garde la trace d’une substance après des dilutions extrêmes — ce qui fonderait l’homéopathie. La revue impose une condition exceptionnelle : une commission de vérification. Elle inclut James Randi. Des irrégularités dans les protocoles sont identifiées. Nature conclut que les résultats « ne doivent pas être crus ». Un illusionniste dans un laboratoire INSERM : le symbole parfait de la méthode zététique.

La zététique, case 6 : En 1993, Henri Broch, physicien quantique à Nice, crée le premier enseignement universitaire officiel de zététique. Sa définition tient en trois mots : « l’art du doute ». Il enseigne les outils : le rasoir d’Ockham — préférer l’hypothèse la plus simple compatible avec les faits — la charge de la preuve — c’est à celui qui affirme de prouver — et le critère de réfutabilité de Karl Popper : une affirmation n’est scientifique que si elle peut, en principe, être mise en défaut.
Case 06 — La zététique
Lire la transcription de la case 06

En 1993, Henri Broch, physicien quantique à Nice, crée le premier enseignement universitaire officiel de zététique. Sa définition tient en trois mots : « l’art du doute ». Il enseigne les outils : le rasoir d’Ockham — préférer l’hypothèse la plus simple compatible avec les faits — la charge de la preuve — c’est à celui qui affirme de prouver — et le critère de réfutabilité de Karl Popper : une affirmation n’est scientifique que si elle peut, en principe, être mise en défaut.

La zététique, case 7 : À partir de 2014, la zététique quitte les amphithéâtres pour YouTube. Des chaînes comme Hygiène mentale, La Tronche en Biais ou Le Chat sceptique accumulent des centaines de milliers d’abonnés. La thèse de Richard Monvoisin — « Zététique et autodéfense intellectuelle » — inspire toute une génération. La zététique élargit alors son champ : homéopathie, complotisme, climatoscepticisme, vaccins — tout ce qui prétend à la vérité sans protocole rigoureux devient un terrain d’investigation.
Case 07 — La zététique
Lire la transcription de la case 07

À partir de 2014, la zététique quitte les amphithéâtres pour YouTube. Des chaînes comme Hygiène mentale, La Tronche en Biais ou Le Chat sceptique accumulent des centaines de milliers d’abonnés. La thèse de Richard Monvoisin — « Zététique et autodéfense intellectuelle » — inspire toute une génération. La zététique élargit alors son champ : homéopathie, complotisme, climatoscepticisme, vaccins — tout ce qui prétend à la vérité sans protocole rigoureux devient un terrain d’investigation.

La zététique, case 8 : Mais la zététique a ses propres zones d’ombre. Le « backfire effect » : corriger une croyance peut, paradoxalement, la renforcer. Le sociologue Marcello Truzzi a mis en garde dès les années 1970 contre le « pseudo-scepticisme » — un scepticisme sélectif qui doute de tout, sauf de lui-même. La question se pose : qui vérifie les zététiciens ? Leurs biais de financement — dépendance aux donations de fans — ou leurs propres angles morts idéologiques constituent des critiques légitimes.
Case 08 — La zététique
Lire la transcription de la case 08

Mais la zététique a ses propres zones d’ombre. Le « backfire effect » : corriger une croyance peut, paradoxalement, la renforcer. Le sociologue Marcello Truzzi a mis en garde dès les années 1970 contre le « pseudo-scepticisme » — un scepticisme sélectif qui doute de tout, sauf de lui-même. La question se pose : qui vérifie les zététiciens ? Leurs biais de financement — dépendance aux donations de fans — ou leurs propres angles morts idéologiques constituent des critiques légitimes.

La zététique, case 9 : La zététique n’est pas anti-mystère : elle est prométhode. Elle ne dit pas « c’est faux », mais « montrez-moi les preuves vérifiables ». Elle distingue la pseudoscience — qui imite la forme de la science sans en respecter les protocoles — de la protoscience, hypothèse encore non validée, mais ouverte à la réfutation. La vraie zététique inclut aussi le doute sur les institutions scientifiques elles-mêmes : des fraudes ont existé dans la science légitime, et les rappeler n’est pas conspirationniste.
Case 09 — La zététique
Lire la transcription de la case 09

La zététique n’est pas anti-mystère : elle est prométhode. Elle ne dit pas « c’est faux », mais « montrez-moi les preuves vérifiables ». Elle distingue la pseudoscience — qui imite la forme de la science sans en respecter les protocoles — de la protoscience, hypothèse encore non validée, mais ouverte à la réfutation. La vraie zététique inclut aussi le doute sur les institutions scientifiques elles-mêmes : des fraudes ont existé dans la science légitime, et les rappeler n’est pas conspirationniste.

La zététique, case 10 : La zététique n’est pas une réponse — c’est une posture. Née dans la Grèce antique, formalisée en Belgique en 1949, enseignée à l’université depuis 1993, popularisée sur YouTube depuis 2014 : elle traverse les siècles parce qu’elle répond à un besoin permanent. Dans un monde saturé d’affirmations — des cuillères tordues aux algorithmes générateurs de fausses preuves —, savoir dire « je ne sais pas encore, mais voici comment je vais chercher » reste l’acte intellectuel le plus honnête qui soit.
Case 10 — La zététique
Lire la transcription de la case 10

La zététique n’est pas une réponse — c’est une posture. Née dans la Grèce antique, formalisée en Belgique en 1949, enseignée à l’université depuis 1993, popularisée sur YouTube depuis 2014 : elle traverse les siècles parce qu’elle répond à un besoin permanent. Dans un monde saturé d’affirmations — des cuillères tordues aux algorithmes générateurs de fausses preuves —, savoir dire « je ne sais pas encore, mais voici comment je vais chercher » reste l’acte intellectuel le plus honnête qui soit.

Transcription complète

Retrouvez ici le texte de l’épisode dans l’ordre de lecture.

  1. Case 01 Bonjour ! Aujourd’hui, je vous propose de découvrir la zététique — l’art du doute. Ce mot vient du grec zētētikós, qui signifie simplement « celui qui cherche ». Il y a 2 400 ans, les disciples de Pyrrhon d’Élis s’appelaient déjà les zētētikoí. Leur idée : suspendre son jugement quand les preuves manquent — et trouver dans ce doute une forme de paix intérieure appelée ataraxie.
  2. Case 02 En 1591, le mathématicien François Viète utilise déjà le mot « zététique » dans son Isagoge — pour désigner l’art de transformer un problème géométrique en équation algébrique. Un usage scientifique, pas philosophique. Puis Descartes reprend l’idée du doute comme méthode — non pas comme fin, mais comme point de départ. Pierre Larousse résumera plus tard : c’est « le scepticisme provisoire, le doute comme procédé, pas comme résultat ».
  3. Case 03 En 1949 à Bruxelles naît la première organisation sceptique du monde : le Comité Para. Sa raison d’être ? Lutter contre les voyants et sourciers qui, après la guerre, prétendaient retrouver les disparus contre de l’argent. Sa devise : « Ne rien nier a priori, ne rien affirmer sans preuve. » Médecins, astronomes, physiciens et illusionnistes y siègent ensemble — le premier modèle d’un scepticisme organisé et pluridisciplinaire.
  4. Case 04 1973 : Uri Geller prétend tordre des cuillères par la pensée. L’animateur Johnny Carson — ex-magicien — demande conseil à l’illusionniste sceptique James Randi. Le soir du test, les accessoires sont fournis par l’équipe, et non par Geller. Résultat : vingt-deux minutes d’échec complet. Geller explique le stress. Randi, lui, explique la technique : plier discrètement les couverts avant de passer à l’antenne. Un enfant de huit ans peut le faire.
  5. Case 05 1988 : l’affaire de la « mémoire de l’eau ». Le biologiste Benveniste publie dans Nature que l’eau garde la trace d’une substance après des dilutions extrêmes — ce qui fonderait l’homéopathie. La revue impose une condition exceptionnelle : une commission de vérification. Elle inclut James Randi. Des irrégularités dans les protocoles sont identifiées. Nature conclut que les résultats « ne doivent pas être crus ». Un illusionniste dans un laboratoire INSERM : le symbole parfait de la méthode zététique.
  6. Case 06 En 1993, Henri Broch, physicien quantique à Nice, crée le premier enseignement universitaire officiel de zététique. Sa définition tient en trois mots : « l’art du doute ». Il enseigne les outils : le rasoir d’Ockham — préférer l’hypothèse la plus simple compatible avec les faits — la charge de la preuve — c’est à celui qui affirme de prouver — et le critère de réfutabilité de Karl Popper : une affirmation n’est scientifique que si elle peut, en principe, être mise en défaut.
  7. Case 07 À partir de 2014, la zététique quitte les amphithéâtres pour YouTube. Des chaînes comme Hygiène mentale, La Tronche en Biais ou Le Chat sceptique accumulent des centaines de milliers d’abonnés. La thèse de Richard Monvoisin — « Zététique et autodéfense intellectuelle » — inspire toute une génération. La zététique élargit alors son champ : homéopathie, complotisme, climatoscepticisme, vaccins — tout ce qui prétend à la vérité sans protocole rigoureux devient un terrain d’investigation.
  8. Case 08 Mais la zététique a ses propres zones d’ombre. Le « backfire effect » : corriger une croyance peut, paradoxalement, la renforcer. Le sociologue Marcello Truzzi a mis en garde dès les années 1970 contre le « pseudo-scepticisme » — un scepticisme sélectif qui doute de tout, sauf de lui-même. La question se pose : qui vérifie les zététiciens ? Leurs biais de financement — dépendance aux donations de fans — ou leurs propres angles morts idéologiques constituent des critiques légitimes.
  9. Case 09 La zététique n’est pas anti-mystère : elle est prométhode. Elle ne dit pas « c’est faux », mais « montrez-moi les preuves vérifiables ». Elle distingue la pseudoscience — qui imite la forme de la science sans en respecter les protocoles — de la protoscience, hypothèse encore non validée, mais ouverte à la réfutation. La vraie zététique inclut aussi le doute sur les institutions scientifiques elles-mêmes : des fraudes ont existé dans la science légitime, et les rappeler n’est pas conspirationniste.
  10. Case 10 La zététique n’est pas une réponse — c’est une posture. Née dans la Grèce antique, formalisée en Belgique en 1949, enseignée à l’université depuis 1993, popularisée sur YouTube depuis 2014 : elle traverse les siècles parce qu’elle répond à un besoin permanent. Dans un monde saturé d’affirmations — des cuillères tordues aux algorithmes générateurs de fausses preuves —, savoir dire « je ne sais pas encore, mais voici comment je vais chercher » reste l’acte intellectuel le plus honnête qui soit.

Ce qu’il faut retenir

  • Le mot zététique vient du grec et désigne l’art de chercher
  • La zététique examine les affirmations en fonction de la qualité des preuves disponibles
  • Elle étudie notamment les phénomènes paranormaux, les pseudosciences et les raisonnements trompeurs
  • Elle utilise l’expérimentation, la vérification des sources et l’analyse des biais cognitifs
  • Elle invite à proportionner son degré de conviction à la solidité des preuves
  • Elle constitue une démarche critique plutôt qu’une doctrine affirmant détenir la vérité

Sources et crédits

Auteur et responsable éditorial
Julien Lepage
Date de publication

Références principales

Consulter la méthode éditoriale

À transmettre aux autres curieux

Partager cette découverte

Le lien mène directement à ce sujet, sans passer par la page d’accueil.

Couverture de Découvre… — Tome 4

Cette BD est dans le tome 4

Gardez cette histoire à portée de main.

Retrouvez-la avec 111 autres BD dans Découvre… — Tome 4, un livre à lire sans écran, à partager en famille ou à offrir.

Personnages, lieux et notions

Dans ce sujet

Votre curiosité ne s’arrête pas là

Et maintenant ?

Continuer ce thème

Garder cette encyclopédie

Le recueil Découvrir le tome →

Recevoir une nouvelle découverte

Suivez Découvre… pour retrouver les nouveaux sujets et les coulisses.

Recevoir les nouveautés par e-mail