WhatsApp LinkedIn Facebook
Logo

Retour   Retour

La rose et le glaive
Albert Uderzo
1991

Précédent
Suivant
La rose et le glaiveLassées des performances médiocres d'Assurancetourix en tant que maître d'école et barde, les femmes du village prennent une décision radicale : le remplacer par une enseignante féminine. C'est ainsi que débarque Maestria, une militante féministe aux convictions modernes. Ses méthodes et son militantisme provoquent une fracture entre les hommes et les femmes du village, menaçant la cohésion gauloise. L'arrivée d'une centurie de femmes légionnaires romaines complique davantage la situation.

L'originalité de la Rose et le glaive réside dans son renversement des rôles traditionnels. Le village gaulois, habituellement menacé par les machinations romaines, se trouve cette fois-ci face à un défi interne. Le départ d'Assurancetourix et l'arrivée de Maestria apportent une dynamique inédite, éloignant la trame de son schéma habituel.

Cependant, là où l'idée scénaristique brille, la réalisation pâtit de certaines faiblesses. Uderzo, toujours maître des pinceaux, semble manquer de la subtilité narrative caractéristique de son comparse Goscinny. Les personnages, surtout Maestria, se voient réduits à des caricatures, dépourvus de la profondeur qui aurait pu les rendre mémorables. Maestria, avec sa tête d'ampoule, reste un personnage difficile à prendre à cœur.

Le style graphique, d'ordinaire l'une des forces de la série, vacille ici. Les traits sont parfois maladroits, ne parvenant pas à traduire le charme visuel qui a fait la renommée des aventures gauloises. On a l'impression que même Uderzo, avec toute son expérience, a du mal à saisir la nouvelle dynamique introduite par ce changement de ton.

Le scénario, bien que maladroitement exécuté, mérite néanmoins des éloges pour son audace. L'introduction des légionnaires romaines féminines alourdit artificiellement le récit. Et ne parlons pas du dragon (ridicule !). Les rebondissements, bien que présents, manquent de la finesse humoristique caractéristique des albums précédents.

En fin de compte, cet album représente une tentative louable d'injecter de la fraîcheur dans la formule établie d'Astérix. Cependant, cette tentative est entachée par des choix artistiques discutables et une exécution qui laisse à désirer. Les fans inconditionnels trouveront probablement des éléments familiers à apprécier, mais cet opus ne parvient pas à rivaliser avec les sommets de la série. Un coup de glaive dans l'eau qui laisse une rose fanée dans son sillage.

Note : 5 / 10

Lu le 1 janvier 2024



       


J̇ulien Leρɑɡe 2022