« Les Sous-doués en Vacances » : Le Désastre de la Suite Décevante Quand la suite d'une comédie culte débarque sur nos écrans, les attentes sont élevées et les rires anticipés. Malheureusement, « Les Sous-doués en Vacances », réalisé par Claude Zidi, échoue lamentablement à maintenir le charme et l'humour qui avaient fait le succès du premier volet. Exit les aventures loufoques de Bébél, Jeanne et les autres. « Les Sous-doués en Vacances » nous introduit à un groupe de personnages pratiquement inconnus, laissant les fans du premier film se gratter la tête en se demandant où diable sont passés leurs héros préférés. La rupture brutale avec le ton et l'identité des « Sous-doués » originaux est aussi déroutante que décevante. Le scénario nage en eaux troubles, avec une prémisse banale qui peine à captiver. L'intrigue se déroule dans un camp de vacances pour adultes, censé être le terrain de jeu pour des gags hilarants et des situations absurdes. Cependant, le film se contente souvent de réchauffer des clichés et des blagues éculées, laissant peu de place à l'originalité. Les acteurs, pourtant talentueux, semblent lutter contre un matériel médiocre. Si Guy Marchand apporte un peu de charme en maître des lieux, sa chanson, diffusée à intervalles réguliers, passe rapidement de la mélodie entraînante à la mélodie obsédante. Les autres personnages manquent de profondeur et de développement, réduisant leurs interactions à des pantomimes prévisibles. L'humour, élément central du premier film, est ici en berne. Les blagues tombent à plat, les situations comiques manquent de punch et le rythme général du film laisse à désirer. On peine à sourire, et encore moins à rire aux éclats, face à ce spectacle qui se rapproche davantage d'une suite opportuniste que d'une continuation digne. En somme, « Les Sous-doués en Vacances » est un exemple de suite décevante qui rate complètement la cible. Les fans de la première heure se sentiront probablement trahis par l'absence de leurs personnages favoris, tandis que les spectateurs sans attentes seront confrontés à une comédie sans éclat ni saveur. Une suite qui déçoit, désoriente et laisse un goût amer de gâchis comique.

Note : 3 / 10